Court ruling № 83000371, 12.07.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2-а/754/369/19

Справа № 754/10096/19

У Х В А Л А

іменем України

12 липня 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160, 161 КАС України при поданні адміністративного позову ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання розпорядження протиправним та його скасування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження від 04.07.2019 р. №390 «Про негайне відібрання дитини у матері».

Вказаний позов підлягає залишенню без руху оскільки не відповідає вимогам ч. 3, 4, 7 ст. 161 КАС України, а саме до позову не додано:

- документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768, 4 грн.).

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- оригінал або копію оспорюваного розпорядження, або клопотання про його витребування.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи вказане, позивачу необхідно усунути недоліки позову, шляхом виконання вимог ч. 3, 4, 7 ст. 161 КАС України.

Залишення позову без руху з зазначених вище підстав не є по своїй суті обмеженням права на доступ до суду, оскільки відповідає вимогам закону та основним засадам адміністративного судочинства, та є необхідним для справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Вище викладене дає підстави для висновку, що позов не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строку на їх усунення.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про визнання розпорядження протиправним та його скасування - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. На виконання даної ухвали суду заявнику подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв`язку протягом визначеного строку.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 12.07.2019 р.

Суддя Т.А. Зотько