Court ruling № 82998417, 10.04.2019, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
10.04.2019
Case No.
264/2203/18
Document №
82998417
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

264/2203/18

2/264/310/2019

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н.В., при секретарі Юдіній О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачка ОСОБА_1 про залучення по справі третю особу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні знаходиться цивільна справа ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Представником позивача під час судового засідання заявлено клопотання про залучення по справі в якості третьої особи компанію «Silverstone services LP», оскільки розгляд справи може вплинути на права та обов`язки компанії.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Вважаючи на те, що клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи компанію «Silverstone services LP», не містить обґрунтування, у чому рішення у справі про стягнення заборгованості по заробітній платі з Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» може вплинути на права та обов`язки компанії «Silverstone services LP», підстав для задоволення клопотання не вбачається.

Керуючись ст.ст. 53, 260, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Напрягло ОСОБА_3 про залучення по справі третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н. В. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82998417 ?

Документ № 82998417 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82998417 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82998417 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82998417 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82998417, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 82998417, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82998417 refers to case No. 264/2203/18

This decision relates to case No. 264/2203/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82998397
Next document : 82998419