Decision № 82989448, 04.07.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/15327/19

Провадження № 2/686/3908/19

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

4 липня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Деражнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту з майна, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовом до Деражнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту з майна. Поданий позов обґрунтовує тим, що постановою державного виконавця Деражнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2014 року в рамках виконавчого провадження накладено арешт на його все рухове та нерухоме майно як боржника. 11.09.2014 року постановою державного виконавця Деражнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області виконавчий лист повернуто стягувачу та виконавче провадження закрите.

Вказує, що на даний час не є боржником, а відповідач не може виключити його з реєстру боржників, оскільки не має технічної можливості, що порушує його права як власника на майно.

Позивач подав до суду заяву, в якій розгляд справи просить проводити без йрого участі та просить позов задовольнити.

Відповідач подав клопотання про розгляд справи без участі ссвого повноважного представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду, обставини викладені в позовні заяві визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що постановою державного виконавця Деражнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2014 року в рамках виконавчого провадження накладено арешт на його все рухове та нерухоме майно як боржника. 11.09.2014 року постановою державного виконавця Деражнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області виконавчий лист повернуто стягувачу та виконавче провадження закрите.

Позивач на даний час не є боржником, а відповідач не може виключити його з реєстру боржників, оскільки не має технічної можливості, що порушує його права як власника на майно.

У разі якщо опис та арешт майна проводився державним виконавцем, скарга сторони виконавчого провадження розглядається в порядку, передбаченому розділом VII ЦПК. Інші особи, які є власниками (володільцями) майна і які вважають, що майно, на яке накладено арешт, належить їм, а не боржникові, можуть звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту (пункт 5 зазначеної постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ).

Суд вважає, що позивачем правильно обраний спосіб захисту лише про зняття арешту з майна без вимоги про визнання права власності, оскільки оскарження постанови державного виконавця про арешт майна є недоцільним, оскільки позивач не є стороною виконавчого провадження, будь-які виконавчі провадження на час розгляду справи відсутні, а зняття арешту з майна не позбавляє позивача право оформити спадкові права після смерті сина, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом, і перешкод у цьому немає. Тому на підставі пункту 2 частини другої статті 16 Цивільного кодексу України слід припинити дію, яка порушує право та задовольнити позов.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 265, 288, 289 ЦПК України, ст.ст.16, 392 ЦК України,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2014 року, якою було накладено арешт на все рухоме та нерухомого майна яке належить ОСОБА_1 на праві власності , звільнивши з під арешту все рухоме і нерухоме майно яке належить ОСОБА_1 на праві власності арештоване постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деражнянського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 17.03.2014 року у виконавчому провадженні ВП 41821991.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : Д.І. Приступа