№ 82984721, 12.07.2019, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
12.07.2019
Case No.
577/3220/19
Document №
82984721
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/3220/19

Провадження № 3/577/692/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2019 р.

Cуддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А 1376 м. Конотоп про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лиман 2, Решетилівського району, Полтавської області, проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого оператором в/ч АДРЕСА_2 1376 АДРЕСА_3 ,-

за ст. 172-20 ч.3 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 червня 2019 року військовослужбовець в/ч А 1376 ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 10.06.2019 року. Протокол за зазначене правопорушення відносно нього складено за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

Однак даний протокол судом не може бути розглянутий і підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається місце, час вчинення правопорушення, дата складення протоколу, посада особи, яка склала протокол, нормативний акт, що передбачає відповідальність за правопорушення, прізвища, адреси свідків, потерпілих, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, особою, яка притягається до відповідальності. В разі відмови від підписання протоколу особою, яка притягається до відповідальності, про це робиться відмітка.

В наданому суду протоколі про адміністративне правопорушення № 3РД6 від 11 червня 2019 року відносно ОСОБА_2 зазначено, що він вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, однак, в протоколі не вказано місце вчинення правопорушення, крім того, в протоколі відсутнє повідомлення ОСОБА_2 про час і місце розгляду справи, прізвища та адреси свідків або вказівка про їх відсутність.

За таких обставин, дана справа про адміністративне правопорушення не може бути призначена до розгляду по суті та підлягає поверненню для дооформлення.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки у термін з урахуванням вимог ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 256 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення з протоколом №3РД6 від 11 червня 2019 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, повернути на доопрацювання.

Суддя: І. М. Семенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 82984721 ?

Документ № 82984721 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82984721 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82984721 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82984721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82984721, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 82984721, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 82984721 refers to case No. 577/3220/19

This decision relates to case No. 577/3220/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82984720
Next document : 83000154