
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(Вступна та резолютивна частини)
Справа № 348/1188/16-ц
12 липня 2019 року м.Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді - Грещука Р.П.,
секретаря - Шпитко М.І.,
з участю позивача та представника
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,
представника позивачів - ОСОБА_3 ,
представника відповідача - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Делятинська селищна рада про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобов`язати вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 10.10.2016 року до розгляду даної справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача залучено Делятинську селищну раду.
08.02.2018 року позивачі уточнили заявлені позовні вимоги.
Зважаючи на складність у викладенні рішення в повному обсязі, пов`язану з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст.141, ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, ст.273 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - задоволити частково.
Зобов`язати ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 здійснити рекультивацію земельної ділянки площею 0,0676 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_1 , де ним ( ОСОБА_5 ) були самовільно встановлені, а в подальшому знесені 11 нових металічних забетонованих стовпів.
Зобов`язати ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 0,0676 га., що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_5 знести за власний кошт добудову до дерев`яного сараю та дерев`яний туалет, які знаходяться на прибудинковій території землі загального користування, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_2 , ОСОБА_1 землею загального користування, що знаходиться в АДРЕСА_1 між його ( ОСОБА_5 ) земельними ділянками № 2 та № НОМЕР_1 та зобов`язати його демонтувати встановлені ним на землі загального користування металічні ворота.
Стягнути з ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ОСОБА_1 - 2215 грн. 82 коп. сплаченого судового збору по 1107 грн. 91 коп. кожному.
Стягнути з ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 - 2000 грн. за надання правової допомоги та 4800 грн. за проведення земельно-технічної експертизи, всього - 6800 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 82977337, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 348/1188/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: