Court ruling № 82977240, 12.07.2019, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.07.2019
Case No.
347/1348/19
Document №
82977240
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 347/1348/19

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"12" липня 2019 р. м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старокутської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Старокутської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Як передбачено ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог ч.2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», Косівським районним судом було перевірено зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем до позовної заяви було долучено платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 771,40 грн., однак таку оплату здійснив ОСОБА_3 , який не є ні стороною, ні представником по справі, тобто не є учасником справи, а тому судовий збір хоч і оплачено, однак немає доказів того, що його сплачено саме за подання до суду даного позову.

А тому, пред`явлена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, а саме: позивачу слід або сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн., або долучити до матеріалів справи документ, що підтвердить повноваження ОСОБА_3 як його представника, здійснення від імені позивача оплати судового збору у розмірі 771,40 грн.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старокутської сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гордій В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82977240 ?

Документ № 82977240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82977240 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82977240 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82977240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82977240, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 82977240, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 82977240 refers to case No. 347/1348/19

This decision relates to case No. 347/1348/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82954974
Next document : 82977249