Court ruling № 82969931, 11.07.2019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 909/1411/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.07.2019 м. Івано-Франківськ Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Скапровської І. М., судді Шкіндера П. А., судді Фанди О. М.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Шкіндера П. А. від 11.07.2019,

по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі 909/1411/13

за позовом: публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк", вул. Грабовського, 11, м. Львів, Львівська область, 79000,

до відповідача: колективного підприємства "Київтрансрейс-511", вул. Моринецька, 7/2, офіс 4, м. Київ, 04114,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськшкірсировина", вул. Пресмашівська, 10, с. Хриплин, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76000,

про стягнення заборгованості в сумі 613 765,92 доларів США та 15 202, 23 грн,

встановив, що Господарським судом Івано-Франківської області, рішенням від 29.12.2015, позов задоволено, стягнуто з Колективного підприємства "Київтрансрейс-511" на користь Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" 606 096,00 дол. США заборгованості по тілу кредиту, 7 669,92 дол. США заборгованості по відсотках, 15 202,23 грн. пені., 70540, 50грн., судового збору.

13.06.2016, судом на виконання рішення від 29.12.2015 видано наказ.

05.07.2018 ПАТ "ВіЕс Банк" зверталось до господарського суду Івано-Франківської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження № 52112755 - стягувача ПАТ "ВіЕс Банк" на нового кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Траст фінанс".

Господарським судом Івано-Франківської області у складі головуючого судді Шкіндера П.А., судді Малєєвої О. В., судді Фрич М. М., заяву ПАТ „ВіЕс Банк" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено, про що винесено відповідну ухвалу.

Західним апеляційним господарським судом винесено постанову, залишену без змін Верховним Судом, про скасування вищевказаної ухвали суду першої інстанції.

25.06.2019, ТОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі 909/1411/13. В обґрунтування вказаної заяви заявник вказав на те, що недоліки зазначені в Постанові Західного апеляційного господарського суду від 19.11.2018, заявником виправлено.

Автоматизованою системою документообігу суду, 13.04.2018, для розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі 909/1411/13, визначено Головуючого суддю Скапровську І.М., суддів Фрич М. М. та Малєєву О. В. (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2019).

Судді Малєєва О. В. та Фрич М. М. подали заяву про самовідвід по справі №909/1411/13.

04.07.2019, судом задоволено самовідвід судді Фрич М. М., судді Малєєвої О. В. по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження.

Автоматизованою системою документообігу суду, 10.07.2019, для розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження у справі 909/1411/13, визначено Головуючого суддю Скапровську І.М., суддів Шкіндера П. А. та Фанду О. М (витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2019).

11.07.2019 суддя Шкіндер П. А. подав заяву про самовідвід по справі №909/1411/13.

Розглянувши заяву про самовідвід судді Шкіндера П. А. від 11.07.2019, суд вважає, що самовідвід судді Шкіндера П. А. по розгляду заяви ТОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

згідно ст. 39 Господарського процесуального кодексу України України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до пп.5 ч.1 ст.35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи викладене та те, що суддя Шкіндер П. А. брав участь в розгляді заяви ТОВ "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження і давав оцінку доказам, які подані заявником, що може викликати сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, заява про самовідвід судді Шкіндера П. А. є обґрунтованою.

Керуючись ст.35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

самовідвід судді Шкіндера П. А. по розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ТРАСТ ФІНАНС" про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Головуючий суддя Скапровська І. М.

Суддя Шкіндер П. А.

Суддя Фанда О.М.