Court ruling № 82969882, 10.07.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"10" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/278/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Закарпатського окружного адміністративного суду, м. Ужгород

до відповідача Закарпатської обласної ради професійних спілок, м. Ужгород

про стягнення суми 285708,00 грн. збитків, що виникли в наслідок невиконання відповідачем рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 у справі № 907/791/17, яке набрало законної сили 08.02.2018 на підставі ст. ст. 22, 1166, 1212 Цивільного кодексу України та ст. 224 Господарського кодексу України

секретар судового засідання – Петрова Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача –

від відповідача -

В С Т А Н О В И В:

Закарпатський окружний адміністративний суд звернувся бо суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - Закарпатської обласної ради професійних спілок, суму 285708,00 грн. збитків, понесених ним у зв`язку з невиконанням відповідачем рішення Господарського суду Закарпатської області від 27.11.2017 у справі № 907/791/17, яке набрало законної сили 08.02.2018, тобто не звільненням приміщень, належних на праві оперативного управління позивачу. Заявлені до стягнення збитки складають суму витрат, понесених позивачем внаслідок вимушеної оренди додаткових приміщень за період з січня 2019 року до квітня 2019 року. Правове обґрунтування позову: ст. ст. 22, 1166, 1212 Цивільного кодексу України та ст. 224 Господарського кодексу України

Ухвалою суду від 15 травня 2019 року позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з виявленими у ній недоліками. Після усунення у встановленому порядку позивачем недоліків ухвалою суду 20.05.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 11.06.2019.

У встановлений судом строк на адресу суду надійшов письмовий відзив на позов, а згодом і відповідь на відзив, які відповідають вимогами статей 165, 166 ГПК України, відтак, прийняті судом до розгляду.

У підготовчому засіданні сторони підтримали подані ними раніше заяви по суті спору.

Після з`ясування позиції сторін у засіданні відповідно до ст. 183 ГПК України було оголошено перерву до 10 липня 2019 до 10:00год.

На адресу суду 02.07.2019 надійшла заява позивача про збільшення позовних вимог, якою заявник просить стягнути з відповідача понесені позивачем збитки з врахуванням періоду: травень-червень 2019 року.

За змістом ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог- до закінчення підготовчого засідання.

За таких обставин та оскільки позивач заявив про збільшення розміру позовних вимог до закінчення підготовчого засідання і подана заява відповідає вимогам ст. 46 ГПК України, предметом спору у даній справі є стягнення збитків, понесених позивачем за період січень-червень 2019 року в розмірі 428 562,00 грн.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, однак, через канцелярію суду подав клопотання про його відкладення на іншу дату у зв`язку з перебуванням у відрядженні, на підтвердження чого подав суду відповідні докази.

У зв`язку з наведеним, а також необхідністю забезпечення сторонам прав, наданих ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, підготовче засідання належить відкласти, продовживши строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 46, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Продовжити підготовче провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 06 серпня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Явку уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати ОБОВ`ЯЗКОВОЮ.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук