Court ruling № 82969876, 11.07.2019, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/398/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали

за позовом приватного підприємства «Бізон-Тех 2006», м. Пологи Запорізької області

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга», с. Підвиноградів Виноградівський район

про стягнення 518693,57грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Бізон-Тех 2006» звернулося до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Райдуга» неоплачену частину вартості відпущеного на виконання Договору поставки №ЗК-18 від 28 березня 2018 року товару в розмірі 336676,25грн. Крім суми боргу, у зв`язку з порушенням зобов`язань позивачем також нараховано та поставлено вимогу про стягнення 97848,26грн. 48 % відсотків річних (заявлених з врахуванням положення ч. 10 ст. 238 ГПК України, тобто з вимогою подальшого нарахування та стягнення процентів до моменту виконання рішення суду), 16833,81 грн. втрат від інфляції, а також штраф за прострочення сплати платежів в розмірі 67335,25грн., покликаючись на статті 526, 530, 625, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 218, 229, 230-232 Господарського кодексу України та п. п. 7.1.3, 7.2.4.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху з наданих суду матеріалів не вбачається.

За вимогами ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали позовної заяви, оцінивши предмет та підстави позову, суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 90, 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 31 липня 2019 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

4. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України. Докази направлення позивачу відзиву надати суду.

5. Запропонувати позивачу у строк до п`яти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив, оформлену відповідно до вимог ст. 166 ГПК України. Докази направлення відповідачу відповіді на відзив надати суду.

6. Явку належно уповноважених представників сторін в підготовче засідання визнати обов`язковою

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників..

Звернути увагу відповідача на те, що відповідно до ч. 2 статті 90 ГПК України, учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук