
Справа №: 646/2533/19
Провадження № 3/646/1056/2019
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.06.19 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А, розглянувши матеріали справ, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КМП Інвест», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ТОВ «КМП Інвест», на порушення вимог ч. 1 ст. 163-1Кодексу України про адміністративні правопорушення та Податкового кодексу України, а саме: заниження податку на прибуток до сплати у сумі 77 053 грн., в т.ч. за 2 квартал 2018 на 20 925 грн., 3 квартал 2018 на 6 601 грн., 4 квартал 2018 на 49 527 грн., чим порушено п. 134.1 п. 134, пп 141.4.4 п. 141.4 ст. 141 ПК України від 02.12.2010 № 2755- VI, зі змінами та доповненнями. Крім того, занижено земельний податок на загальну суму 773, 57 грн., в тому числі за 2018 рік на суму 773,57 грн., чим порушено п. 286.2 ст. 186 Податкового кодексу України.
Правопорушник ОСОБА_1 , своєчасно сповіщена про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не з`явилась і не повідомила про причини неявки.
Відповідно до ч. 1 ст. 163-1КУпАПадміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Винність ОСОБА_1 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 15 від 27.03.2019, складеного правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, актом перевірки № 967/20-40-14-08-09/40187618 від 27.03.2019.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та про доведеність її вини.
Відповідно до вимог ст. 401КУпАП в провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. ст. 33, 1631 ч.1, 249, 251 ,252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в порушенні вимог частини 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп.
Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.
Строк пред`явлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору1 рік.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: В.А. Єжов
The court decision No. 82963341, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 646/2533/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: