Court ruling № 82963328, 24.06.2019, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/5836/18

№ провадження 1-кс/646/3785/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Мироненко А.С., прокурора – Сорокіна Є.М., підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника – Устименка І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури області радника юстиції Сорокіна Є.М. в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000661 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Борова Зміївського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з вищою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури області радника юстиції Сорокіна Є.М. в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000661 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, зазначив, що ОСОБА_1 є працівником правоохоронного органу, злочини, які йому інкримінуються, є тяжкими злочинами, а також продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 19.06.2019 строк досудового розслідування продовжено до 25.09.2019, для досягнення мети досудового розслідування необхідно проведення великої кількості слідчих дій, а саме: - вжити додаткових заходів щодо встановлення місця знаходження громадянки Російської Федерації ОСОБА_4 та провести за її участю необхідні слідчі дії; - отримати від операторів мобільного зв`язку відомості про вхідні та вихідні телефонні дзвінки, а також адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з абонентськими номерами підозрюваних; - провести допити осіб, які будуть встановлені за додатковими епізодами злочинної діяльності; - підготувати та виділити матеріали кримінального провадження за епізодами злочинної діяльності інших осіб; - прийняти рішення щодо визнання речовими доказами у кримінальному провадженні; - із урахуванням отриманих в ході досудового розслідування фактичних даних вирішити питання про наявність у діях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 та ОСОБА_8 ознак інших кримінальних правопорушень, зокрема щодо вчинення ними злочинів у складі організованої злочинної групи; - вирішити питання щодо зміни підозр та допитати підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 .

Враховуючи перелік необхідних слідчих дій без проведення яких неможливо закінчити досудове розслідування є достатні підстави для продовження строку дії обов`язків, визначених ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.12.2019, передбачених п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, на два місяці.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 та його захисник, кожен окремо, не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, підозрюваного ОСОБА_1 та його захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 42018220000000661 від 13.06.2018 року.

26.09.2018 ОСОБА_1 затриманий в порядку ст. 208 КПК України та останньому повідомлено про підозру.

Відповідно до нової підозри від 29.05.2019 з урахуванням зміни раніше повідомленої підозри ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 28.09.2018 ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 24.11.2018 без визначення застави, який ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 21.11.2018 продовжений до 19.01.2019.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.12.2018 ОСОБА_1 продовжено строк тримання під вартою із визначенням застави у розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить суму 140 960 грн.

Відповідно до інформації Харківського слідчого ізолятора від 22.12.2018 ОСОБА_1 звільнений 07.12.2018 по сплаті суми застави. У зв?язку з цим, на ОСОБА_1 покладені обов?язки, передбачені п.п. 1-4, 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до слідчого, прокурора, суду, за першою вимогою, не відлучатись із Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, утримуватись від спілкування з особами, визначеними слідчим у кримінальному провадженні, здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в?їзд в України.

Відповідно до вимог ст. 194 КПК України та ухвали суду від 13.05.2019 строк дії обов`язків спливає 25.06.2019.

Таким чином, судом вже надано оцінку обґрунтованості повідомлення про підозру та ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м.Харковавід 19.06.2019 строк досудового розслідування продовжений до 25.09.2019.

Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Слідчий суддя вважає, що причини з яких неможливо закінчити досудове розслідування у передбачений строк є об`єктивними. Отже, на теперішній час є достатні підстави для продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язків строком на 60 днів, під час якого необхідно провести вищевказані процесуальні та слідчі дії.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає законним продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , строк виконання обов`язків у кримінальному провадженні № 42018220000000661 від 13.06.2018, визначених ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.12.2018, строком на два місяці.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 176-178, 184, 194, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури області радника юстиції Сорокіна Є.М. в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018220000000661 від 13.06.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 2 ст. 365, ч.ч. 1, 2 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 366 КК України, про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365, ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк виконання обов`язків визначених ухвалою Харківського апеляційного суду від 03.12.2018, строком на 2 місяці в межах строку досудового розслідування, а саме:

-прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою;

-не відлучатись із Харківської області без дозволу слідчого, прокурора, суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

-утриматись від спілкування з особами, визначеними слідчим у кримінальному провадженні;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

Строк дії ухвали до 24.08.2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено та оголошено 27.06.2019 року о 15:25 год.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко