Court ruling № 82962945, 11.07.2019, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 643/7924/18

Провадження № 6/643/245/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2019 року Московський районний суд м. Харкова під головуванням судді Букреєвої І.А., при секретарі Воловод К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», зацікавлені особи – Акціонерне товариство «УкрСибБанк», Московський відділ державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернувся до суду із зазначеною заявою, яку просив розглянути у відсутність представника.

Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження згідно ч.3 ст.442 ЦПК України.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2018 року позов ПАТ «УКРСИББАНК» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрсибБанк» заборгованість за кредитним договором № 93636886000 від 26.12.2016 року у розмірі 53854,56 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

24.06.2019 року між Акціонерним Товариством "УКРСИББАНК" та ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір факторингу № 140, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 93636886000 від 26.12.2016 року перейшло до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Згідно ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї сторін державний виконавець або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (ЄДРПОУ - 09807750) правонаступником – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, місцезнаходження: 79018, м.Львів, вул.Смаль-Стоцького, буд.1, корп.28, р/р № НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.09.2018 року по цивільній справі № 643/7924/18 за позовом Акціонерного товариства «УкрсибБанк» до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 93636886000 від 26.12.2016 року у розмірі 53854,56 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, може подати апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.А. Букреєва