
10.07.2019
ЄУН 337/2236/19
Провадження № 2/337/1609/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року місто Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши позовну заяву комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення,
ВСТАНОВИВ:
КП «Водоканал» в особі представника за довіреністю Панаріної А.О. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення з них на користь КП «Водоканал» боргу з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення в розмірі 21 253,82 грн., а також – судового збору в розмірі 1 921,00 грн.
Згідно відповіді департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, отриманої на запит суду в передбаченому частинами 6,7 статті 187 ЦПК України порядку, один з відповідачів за позовом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.12.2009 року знята з реєстрації за вказаною в позовній заяві адресою у зв`язку зі смертю (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Управлінням державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області на запит суду було надано копію актового запису про смерть № 10052 від 03 грудня 2009 року, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 73 років.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
З огляду на відсутність в позовних матеріалах відомостей щодо наявності спадкоємців після смерті ОСОБА_1 та неможливість у зв`язку зі смертю одного з боржників солідарного стягнення боргу в разі задоволення позову, позивачу слід відмовити у відкритті провадження у справі за позовом до вказаних осіб.
Керуючись ст. 186 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
У відкритті провадження у справі за позовом комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу з оплати послуг з централізованого водопостачання і водовідведення – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя: Д.С. Бредун
The court decision No. 82957430, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 337/2236/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: