
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
"11" липня 2019 р. справа № 300/158/19
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (надалі, також - позивач) до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (надалі, також - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.02.2019 у справі №300/158/19 позов задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Валерія" з 01.07.1996 по 31.03.1998, з 01.04.1998 по 31.12.1999 та з 01.01.2001 по 31.03.2001. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 період роботи у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Валерія" з 01.07.1996 по 31.03.1998, з 01.04.1998 по 31.12.1999 та з 01.01.2001 по 31.03.2001, та здійснити перерахунок і виплату пенсії, з урахуванням вказаного стажу, починаючи з грудня 2018 року. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську (код ЄДРПОУ – 20550895) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ) судові витрати в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Вказане рішення суду набрало законної сили 26.04.2019.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.06.2019 (а.с.99-101), заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 06/06-04 від 18.06.2019 про заміну сторони її правонаступником – задоволено. Замінено відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 20550895) правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, адреса: 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Січових стрільців, будинок 15), у адміністративній справі №300/158/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Зазначена ухвала суду отримана Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області – 20.06.2019 та ОСОБА_1 – 27.06.2019, що підтверджується відмітками на рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с.103, 104).
Проте, 10.07.2019 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, в якій просила замінити відповідача – управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області (код ЄДРПОУ 20550895) правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ 20551088, адреса: 76018, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вулиця Січових стрільців, будинок 15), у адміністративній справі №300/158/19 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій.
Суд зазначає, що клопотання про заміну сторони процесу, яке заявлене ОСОБА_1 від 10.07.2019 аналогічне клопотанню, зазначеному в заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області № 06/06-04 від 18.06.2019 про заміну сторони її правонаступником, з приводу якого вже прийнято відповідне судове рішення.
Таким чином, на переконання суду, заява ОСОБА_1 є безпідставною, так як прохання позивача, що викладене в заяві вже вирішене ухвалою суду від 19.06.2019, яка отримана позивачем 27.06.2019.
Відповідно до змісту частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заява (клопотання, заперечення) є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку про безпідставність заяви ОСОБА_1 про заміну сторони процесу, а тому її необхідно повернути заявнику без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 167, 241, 243, 248, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником в адміністративній справі № 300/158/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій - без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.
The court decision No. 82942943, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 11.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 300/158/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: