
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09 липня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1461/15
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Головного управління ДФС у Черкаській області про заміну первісного кредитора його правонаступником
у справі №925/1461/15
за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області
до товариства з обмеженою відповідальністю «Янтар-Черкаси»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Від представника Головного управління ДФС у Черкаській області надійшла заява (далі - заява), в якій просить суд замінити первісного кредитора, державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Черкаській області.
Заява умотивована наступним.
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області є кредитором у даній справі.
28.03.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято Постанову №296 «Про реформування територіальних органів державної фіскальної служби» (надалі - Постанова № 296).
Постановою №296 передбачено реорганізувати деякі територіальні органи Державної фіскальної служби шляхом їх приєднання як структурних підрозділів до відповідних територіальних органів Служби за переліком згідно з додатком.
Згідно до переліку територіальних органів, які реорганізуються, ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області приєднується до Головного управління ДФС у Черкаській області, як структурний підрозділ.
На виконання Постанови №296 наказом Державної фіскальної служби України від 01.02.2019 №80 затверджено положення Головного управління ДФС у Черкаській області.
Частиною 1 Положення визначено, що Головне управління ДФС у Черкаській області є правонаступником усіх прав та обов`язків державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області.
11.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис 10261120013015251 про припинення юридичної особи (ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області) за рішенням власника.
Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Головного управління ДФС у Черкаській області та замінити первісного кредитора, державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Черкаській області.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Головного управління ДФС у Черкаській області про заміну первісного кредитора його правонаступником задовольнити.
2. Замінити первісного кредитора, державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Черкаській області.
Суддя С.С.Боровик
The court decision No. 82937589, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/1461/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: