Court ruling № 82935548, 09.07.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
09.07.2019
Case No.
638/5445/19
Document №
82935548
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/5445/19

Провадження № 1-кс/638/3106/19

09.07.2019 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі слідчого судді Хайкіна В.М.

за участю секретаря Жакун Н. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника потерпілого громадянина США ОСОБА_1 – адвоката Іванової Ольги Іванівни на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Буйницького О. В. у кримінальному провадженні №12018220480004541 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2019 року у провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга представника потерпілого громадянина США ОСОБА_1 – адвоката Іванової Ольги Іванівни на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Буйницького О. В. у кримінальному провадженні №12018220480004541 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України, згідно якої вона просить суд визнати дії слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Буйницького О. В. щодо ненадання потерпілому рішення щодо задоволення клопотань від 25.06.2019 р. та від 01.07.2019 р. про проведення невідкладних слідчих дій – бездіяльністю; зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Буйницького О. В. невідкладно провести слідчі дії, а саме: 1) допитати ОСОБА_2 за участю представника потерпілого адвоката Іванової О.І. за питаннями, щодо причетності його до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 361 КК України, та встановлення осіб, які знаходились в орендованому їм приміщені за адресою АДРЕСА_1 із реєстраційним номером №16403244 під час обшуку; 2) провести слідчі дії для встановлення фактів використання ФО-П Кирюшечевим найманих працівників без здійснення їх реєстрації у ДФС шляхом допиту осіб, які знаходились у приміщені за адресою м АДРЕСА_1 із реєстраційним номером №16403244 під час обшуку 21.06.2019 р. за участю представника потерпілого адвоката Іванової О.І.; 3) провести огляд речей, які були вилучені під час обшуку та арештовані на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.06.2019 р. за участю спеціаліста експерта та представника потерпілого адвоката Іванової О.І.; 4) допитати ОСОБА_3 , який може бути причетний до вчинення кримінального правопорушення. Вимоги скарги обґрунтовує тим, що 25.06.2019 року та 01.07.2019 року нею подано до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ряд клопотань, проте процесуальні рішення за вказаними клопотаннями не прийняті та її не повідомлено про розгляд цих клопотань. Просить суд скаргу задовольнити.

Заявник – представник потерпілого громадянина США ОСОБА_1 адвокат Іванова Ольга Іванівна в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути скаргу за її відсутності, вимоги скарги підтримує у повному обсязі.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Буйницький О. В. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вивчивши матеріали, додані до скарги заявником, вважає встановленим наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, – заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Вивченням матеріалів, доданих до скарги встановлено, що представник потерпілого громадянина США ОСОБА_1 адвокат Іванова Ольга Іванівна звернулася до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області із рядом клопотань, які були отримані канцелярією Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області 25.06.2019 року та 01.07.2019 року відповідно.

Згідно частини 1 статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

За приписами частини 2 наведеної статті, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, заявник наголошує, що клопотання наразі по суті не розглянуті, постанови про повну або часткову відмову в його задоволенні не винесені, слідчим Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проігноровано виклик в судове засідання та жодним чином не спростовано доводи заявника щодо не розгляду клопотання, а тому суд вважає, що скарга представника потерпілого громадянина США ОСОБА_1 – адвоката Іванової Ольги Іванівни підлягає задоволенню, так як доводи, викладені в ній, знайшли своє повне підтвердження в ході судового розгляду скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу представника потерпілого громадянина США ОСОБА_1 – адвоката Іванової Ольги Іванівни на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області Буйницького О. В. у кримінальному провадженні №12018220480004541 від 20.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 361 Кримінального кодексу України – задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області Буйницького О. В. розглянути клопотання представника потерпілого громадянина США ОСОБА_1 – адвоката Іванової Ольги Іванівни від 25.06.2019 року та 01.07.2019 року.

Відповідно до частини 3 статті 307 КПК України, ухвала є остаточною, та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82935548 ?

Документ № 82935548 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82935548 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82935548 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82935548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82935548, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 82935548, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 82935548 refers to case No. 638/5445/19

This decision relates to case No. 638/5445/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82935547
Next document : 82935554