
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
07 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/8377/19
категорія 109020100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Г.В., розглянувши питання про призначення до судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом та просить:
- визнати протиправною відмову Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою ОСОБА_1 за його клопотанням від 03.05.2018 року з послідуючою передачею земельної ділянки в оренду на термін 49 років для сінокосіння;
- зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області надати дозвіл ОСОБА_1 на виготовлення проекту землеустрою для сінокосіння земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_1 , яка розташована на території Попільнянського району Житомирської області, з послідуючою передачею в оренду на 49 років.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 07.07.2019 відкрито спрощене провадження у справі без повідомлення сторін.
27.06.2019 від відповідача надійшов письмовий відзив на позов, в якому останній повідомив, що спірна земельна ділянка передана до земель комунальної власності Корнинської об`єднаної територіальної громади.
Враховуючи наведене та те, що викладені у відзиві обставини входять до предмету доказування даної справи, зокрема, з`ясування питання права власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 , приходжу до висновку про необхідність розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Корнинської об`єднаної територіальної громади.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 80, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 18 липня 2019 року 10:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, каб. № 310.
Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Корнинську об`єднану територіальну громаду, направити на її адресу копію позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі строк для подачі пояснення щодо позову протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про про призначення справи до судового розгляду.
Копія пояснення та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснення щодо позову до суду.
Зобов`язати відповідача надати в судове засідання докази на підтвердження наявності/відсутності права державної власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 станом на 21.12.2018.
Зобов`язати Корнинську об`єднану територіальну громаду надати в судове засідання докази на підтвердження зареєстрованого права комунальної власності на земельну ділянку за кадастровим номером НОМЕР_1 або надати відомості про відсутність такої реєстрації.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Чернова
The court decision No. 82930722, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 07.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 240/8377/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: