Court ruling № 82930720, 10.07.2019, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Житомир справа № 240/2460/19

категорія 112030100

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Хорошівської районної державної адміністрації про залишення без розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Хорошівської районної державної адміністрації про визнання протиправною бедіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хорошівської районної державної адміністрації.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 11.03.2019 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 13.05.2019 постановлено розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 28.05.2019.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.06.2019.

До суду 19 червня 2019 року надійшло клопотання відповідача №1904/03 від 19.06.2019 (вх. №14858/19 від 19.06.2019) про залишення позовної заяви без розгляду. В обгрунтування вказує, що докази, подані позивачем не стосуються предмета доказування.

Частиною 3 статті 180 Кодексу адміністратвиного судочинства України встановлено, якщо доданий до справи або наданий суду учасником справи для ознайомлення документ або інший доказ викликає обґрунтований сумнів у його достовірності, учасник справи може просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або вимагати проведення експертизи.

Згідно вимог ч. 4 ст. 180 Кодексу адміністратвиного судочинства України, клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що клопотання подане відповідачем 19.06.2019, тобто після закриття підготовчого засідання, суд залишає його без розгляду.

Керуючись статтями 180, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністратвиного судочинства України,

ухвалив:

Залишити без розгляду клопотання Управління праці та соціального захисту населення Хорошівської районної державної адміністрації №1904/03 від 19.06.2019 (вх. №14858/19 від 19.06.2019) про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук

інше Залишити без розгляду клопотання Управління праці та соціального захисту населення Хорошівської районної державної адміністрації №1904/03 від 19.06.2019 (вх. №14858/19 від 19.06.2019) про залишення позовної заяви без розгляду.