Court ruling № 82929479, 10.07.2019, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/640/19

Провадження № 1-кс/353/231/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мануляк Ю.В, з участю секретаря судового засідання Круховської С.М., прокурора Гарасимика Т.О., слідчої Куриш Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області, клопотання начальника слідчого відділення про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090240000123 від 26.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в :

Начальник слідчого відділення Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майор поліції Онуфреїв М.Я. за погодженням з прокурором начальником Тлумацького відділу Тисменицької місцевої прокуратури Гринівим М.М. звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації.

В обґрунтування клопотання начальник слідчого відділення посилається на те, що в період часу з 22 год 00 хв. 25.05.2019 року по 04 год. 00 хв. 26.05.2019 року у с. Озеряни провулок Озерний АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зламу навісного замка проникла у складське приміщення, яке належить ТОВ «КЛН Агро», ідентифікаційний код юридичної особи: 39300836, власником якого являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , де шляхом підпалу пошкодила комбайн зернозбиральний марки «CLASSLEXION 580TT», реєстраційний № НОМЕР_1 .

В ході проведення аналізу моніторингу по КП № 12019090240000123 від 26.05.2019 року за ч.2 ст.194 КК України встановлено, що в с. Озеряни, Тлумацького району, де проводився моніторинг були зафіксовані наступні номери, які обслуговуються мобільними операторами: ПрАТ «ВФ Україна»: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

На даний час особа злочинця (злочинців) залишається невстановленою, а встановити її без надання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку не представляється можливим.

У зв`язку з цим, начальник слідчого відділення клопоче про отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», про всі з`єднання абонентів даного оператора та можливості її вилучення у зазначений в клопотанні період часу.

В судовому засіданні слідча з групи слідчих Куриш Л.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення підтримав та вказав, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні вищевказаного оператора мобільного зв`язку, знаходиться інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, встановлення обставин щодо готування до вчинення злочину, осіб причетних до кримінального правопорушення, може бути використана як доказ вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, та вказав на неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації (ч. 6 ст. 163 КПК України), оскільки вона містять відомості, які становлять охоронювану законом таємницю.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

Вислухавши думку прокурора та слідчого, вивчивши надані докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого на підставі наступного.

Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З наданих до клопотання матеріалів вбачається, що в період часу з 22 год 00 хв. 25.05.2019 року по 04 год. 00 хв. 26.05.2019 року у с. Озеряни провулок Озерний АДРЕСА_1 Тлумацького АДРЕСА_1 , невстановлена особа, шляхом зламу навісного замка проникла у складське приміщення, яке належить ТОВ «КЛН Агро», ідентифікаційний код юридичної особи: 39300836, власником якого являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , де шляхом підпалу пошкодила комбайн зернозбиральний марки «CLASS LEXION 580TT», реєстраційний № НОМЕР_12 АТ

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12019090240000123 від 26.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Протоколом огляду місця події від 26.05.2019 року підтверджуються обставини зазначені начальником слідчого відділення у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.

У начальника слідчого відділення є обґрунтовані підстави вважати, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину та після його вчинення користувались послугами мобільного зв`язку.

Таким чином, об`єктивно існує можливість одержати інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані дані телефонні з`єднання, щодо абонентських номерів, що знаходились у мережі, зв`язок яких підтримувався визначеними у клопотанні ретрансляційними станціями, що надасть можливість встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Отже, інформація, з метою одержання якої подано клопотання, в сукупності з іншими даними може мати суттєве значення для встановлення об`єктивної сторони кримінального правопорушення і встановлення осіб, які вчинили злочин.

Інформація, до якої бажає отримати тимчасовий доступ начальник слідчого відділення, перебуває у володінні зазначеного у клопотанні оператора мобільного зв`язку та містить охоронювану законом таємницю, що визначено п.7 ч.1 ст.162 КПК України.

За правилом ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено з оглянутих судом матеріалів кримінального провадження, вжитими оперативно-розшуковими заходами не встановлено осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Начальником слідчого відділення належно обґрунтовано необхідність тимчасового доступу до речей та документів, оскільки інформація, що міститься в них, в сукупності з іншими доказами, є необхідною для розкриття та розслідування злочину, і отримати таку інформацію та довести обставини, що мають значення для кримінального провадження, іншим шляхом неможливо. Слідчим доведено відсутність інших можливостей доведення тих обставин, які мають бути встановлені з використанням документів, що містяться у оператора мобільного зв`язку.

Надання судом доступу доінформації, вказаної у клопотанні, не справить негативного впливу на діяльність операторів мобільного зв`язку та власників (користувачів) мобільних телефонів, оскільки не перешкоджає діяльності оператора, не створює перешкод у використанні майна і не пов`язано із розкриттям змісту розмов та повідомлень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 КПК України, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, крім інших даних, має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, які надається право тимчасового доступу до речей і документів.

З огляду на вищезазначену норму, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні інформації.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40, 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання начальника слідчого відділення Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Онуфреїв Мирослави Яремівни про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим Тлумацького ВП ГУНП в Івано-Франківській області: Телезин Богдані Михайлівні, Франківу Назару Васильовичу, Куриш Людмилі Василівні, Кравцовій Христині Іванівні, оперативним працівникам Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП: Поні Олегу Йосиповичу, Лопушняку Олегу Івановичу, Скрипнику Івану Васильовичу, Давнюку Ігорю Васильовичу, Дзундзі Ліліані Петрівні, тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», що у м. Київ по вул. Лейпцигська, 15 по абонентських номерах, які вони обслуговують: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а саме інформації в друкованому та/або електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, у період часу з 08.00 год. 01.05.2019 до 20:00 год. 30.05.2019, із прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались, та можливості її вилучення.

Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально-процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.В.Мануляк