Decision № 829284, 06.07.2007, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.07.07р.

Справа № 20/135-07

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЕНА", м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 844 грн. 11 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

від позивача Китаєв А.В. довір. № 1 від 03.04.07 року юрисконсульт

від відповідача Фатеєєв Ю.П. директор

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 20 844 грн. 11 коп. основного боргу, а також судові витрати.

Відповідач у відзиві позовні вимоги визнав повністю

Справа розглядається за наявними в справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України .

За згодою представників сторін у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

Встановив :

11.04.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК” (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ОВЕНА"", (Покупець), було укладено договір № 797.

На виконання вказаного договору Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК” передало у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "ОВЕНА” товар на суму 23372 грн. 37 коп.

Факт поставки підтверджується накладними які знаходяться в матеріалах.

Відповідно до пункту 3.5 Договору розрахунок за товар здійснюється по сумам, вказаних у видаткових накладних шляхом відстрочки платежу на протязі 30 календарних днів з моменту отримання товару Покупцем.

Відповідач свої зобов’язання виконав частково, станом на 24.05.2007р. заборгованість відповідача перед позивачем складає 20 844 грн. 11 коп., що підтверджується актом звірки за період з 11.04.2006 року по 18.06.2007 року підписаного та скріпленого печатками обох сторін.

Відповідач доказів погашення боргу не надав.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтверджені матеріалами справи і підлягають повному задоволенню у сумі –20 844 грн. 11 коп. основного боргу

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статями 49, пунктом 82 –84, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВЕНА",( 49000 м. Дніпропетровськ, вул.. Щербини, 2, кв. 59, п/р 2600630134267 у філії Віділення Промінвестбанку, м. Дніпропетровськ, МФО 305437, ЄДРПОУ 31292383 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", (61002, м. Харків, вул.. Гірш мана, 16, п/р 26002301000218 в ХФ АКБ „Мрія”, м. Харків, МФО 350631, ЄДРПОУ 21194014) –20 844 (двадцять тисяч вісімсот сорок чотири) грн.. 11 коп.. основного боргу , 208 (двісті вісім) грн.. 44 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 ( сто вісімнадцять) грн.00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

05.07.07р.