Court ruling № 82925306, 08.07.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/3944/14-ц

Провадження № 2-зз/686/74/19

УХВАЛА

8 липня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

Головуючого судді – Приступи Д.І.,

секретаря – Медвідь М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, що накладені відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду від 20 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат на дитину.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 березня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат на дитину накладено арешт на автомобіль, що належить відповідачу.

Постановою державного виконавця Другого відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 24 червня 2019 року, виконавче провадження по справі закінчено.

Відтак, підстави для забезпечення позову відпали.

Керуючись ст.ст.158, 260, 353 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Заходи забезпечення позову про арешт автомобіля CHERI A15 Amulet, д.н.з. НОМЕР_1 , накладені ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 20 березня 2014 року скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя Приступа Д.І.