№ 8292372, 02.03.2010, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2010
Case No.
3-758-2010
Document №
8292372
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 3-758-2010

П О С Т А Н О В А

02 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Дубановська І.Д., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Слов’янської ОДПІ Донецької області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: керівником ф/г «Поляна», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці 16.02.2010 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Слов’янської ОДПІ ф\г «Поляна», код ЄДРПОУ 24799249, юридична адреса: с. Оріхуватка Слов’янського району, було встановлено: несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу за ф.1 ДФ за 4 квартал 2009 року термін надання 09.02.2010 року, надано 16.02.2010 року. Такими діями було порушено ст. 9 закону України «Про державний реєстр фізичних осіб – платників податків та інших обов’язкових платежів» від 22.12.1994 року № 320/94-ВР із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка у матеріалах справи.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності зазначеної особи, це можливо у випадках, коли є данні про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду і від неї не надійшло клопотання про його відкладення.

Провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи :

• Ш Актом перевірки № 899\17-ІІІ від 16.02.2010 року та Протоколом № 4\17-113 від 16.02.2010 року про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок утримання та перерахунку податку з доходів фізичних осіб та надання даних про виплачені доходи.

Таким чином вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 283, 284 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005 року, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності - штрафу на користь держави у розмірі 34 грн.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Слов?янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності з _______

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду підпис ОСОБА_2

Копія вірна

Суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 8292372 ?

Документ № 8292372 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8292372 ?

Дата ухвалення - 02.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8292372 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8292372 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8292372, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8292372, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 8292372 refers to case No. 3-758-2010

This decision relates to case No. 3-758-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8292304
Next document : 8292441