
Справа № 496/4167/17
Провадження № 2-во/496/29/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2019 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді – Буран В.М.,
за участю секретаря – Дигуляр А.С.,
вивчивши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення помилки та надання додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з заявою про виправлення помилки та надання додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, відділу Держгеокадастру у Біляївському районі Одеської області про визнання недійсним державного акту.
Ухвалою 07 травня 2019 року за аналогією права, враховуючи те, що розгляд заяв про виправлення описки та винесення додаткового рішення по справі, несе собою різний процесуальний характер для рішення та різні вимоги до розгляду, заяву було залишено без руху.
15 травня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява, якою зазначенні недоліки було усунуто та призначено дату слухання заяви.
01 липня 2019 року через канцелярію суду подано заяву, якою представник заявника просить заяву залишити без розгляду у зв`язку з тим, що його заява була подана та зареєстрована, як заява про виправлення описки у рішенні, однак за своїм характером повинна відповідати вимогам заяви про винесення додаткового рішення.
У відповідності ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Від так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, якщо заявник до початку розгляду заяви по суті подав заяву про залишення її без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ЦПК Укераїни, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення помилки та надання додаткового рішення – залишити без розгляду.
Повідомити заявників про те, що заява, яку було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення її без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскарження через п`ятнадцять днів після її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Буран В.М.
The court decision No. 82919618, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 496/4167/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: