Court ruling № 82915365, 09.07.2019, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
09.07.2019
Case No.
541/1200/17
Document №
82915365
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 541/1200/17

Провадження № 1-кс/541/819/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область, Україна, 37600

У Х В А Л А

09 липня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

- головуючого, слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В.,

- при секретарі Калініченко Л.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід слідчого судді головуючого по справі –Андрущенко-Луценко С.В.,

в с т а н о в и в :

При розгляді слідчим суддею Миргородського міськрайонного суду Андрущенко-Луценко С.В. заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Куцин В.М. заявниками було заявлено відвід слідчому судді Андрущенко-Луценко С.В., яка розглядає його скаргу про відвід іншому судді з тих підстав, що вона не повноважна, як слідчий суддя розглядати їх заяву про відвід, а повинна діяти в статусі судді. Після висловлення своєї позиції , заявники залишили зал судових засідань Святошинського районного суду м. Києва, де приймали участь в розгляді справи в режимі відео конференції, зазначивши, що письмовий текст відводу направлять на адресу суду електронною поштою.

Кримінально-процесуальним законодавством не передбачена можливість заявляти відвід судді, слідчому судді, який розглядає відвід іншому судді, слідчому судді, оскільки такий суддя не здійснює повноваження судді (слідчого судді) у даному кримінальному провадженні, а лише перевіряє наявність підстав, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Заявлення такому судді відводів можна розцінювати як зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження та діючи відповідно до ч.4 ст. 81 КПК України, слід залишати такі заяви без розгляду.

Зважаючи на вище викладене, заяву про відвід слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В. слід залишити без розгляду на підставі ч.4 ст. 81 КПК України.

Керуючись ст. ст. 75, 80, 81, 82, 369, 372 КПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відвід слідчому судді Андрущенко-Луценко С.В., яка розглядає їх заяву про відвід слідчого судді Куцин Валентини Миколаївни залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяС. В. Андрущенко-Луценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82915365 ?

Документ № 82915365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82915365 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82915365 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82915365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 82915365, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 82915365, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82915365 refers to case No. 541/1200/17

This decision relates to case No. 541/1200/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82915331
Next document : 82916050