Court ruling № 82904785, 09.07.2019, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
09.07.2019
Case No.
592/5134/19
Document №
82904785
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 592/5134/19

Провадження № 1-о/592/14/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.05.2019 року за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.05.2019 року за ново виявленими обставинами.

Згідно з вироком Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.05.2019 року була затверджена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором Сумської місцевої прокуратури Литвиновим С.Л. та обвинуваченим ОСОБА_1 , його захисником, ОСОБА_1 був визнаний винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.2 ст.307 і ч.2 ст.309 КК України і призначено остаточне покарання з застосуванням ст.70 ч.1 КК України у виді позбавлення волі на строк шість років без конфіскації майна. Вирок набрав законної сили 19.06.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.459 КПК України нововиявленими обставинами визнаються:1) штучне створення або підроблення доказів, неправильність перекладу висновку і пояснень експерта, завідомо неправдиві показання свідка, потерпілого, підозрюваного, обвинуваченого, на яких ґрунтується вирок; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення вироку чи постановлення ухвали, що належить переглянути; 4)інші обставини, які не були відомі суду на час судового розгляду при ухваленні судового рішення і які самі по собі або разом із раніше виявленими обставинами доводять неправильність вироку чи ухвали, що належить переглянути.

Згідно з ч.1 ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

В заяві ОСОБА_1 посилається на ту обставину, що не був допитаний ОСОБА_2 - свідок у кримінальному провадженні. ОСОБА_1 не вказує на те, що ним була підписана угода про визнання винуватості 24.04.2019 року, в якій він беззастережно визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень і суд розглядав лише угоду про визнання винуватості, дослідження доказів у кримінальному провадженні не проводилося.

Засуджений ОСОБА_1 не зазначає нововиявлених обставин.

Отже, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст.459, 460, 462 КПК України.

Керуючись ст.ст.462, 464, 429 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд вироку Ковпаківського районного суду м.Суми від 16.05.2019 року за нововиявленими обставинами, залишити без руху.

Встановити засудженому ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви - 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що при невиконанні ухвали суду про залишення заяви без руху, заява про перегляд вироку за ново виявленими обставинами буде повернута заявнику.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82904785 ?

Документ № 82904785 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82904785 ?

Дата ухвалення - 09.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82904785 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82904785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82904785, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 82904785, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 09.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 82904785 refers to case No. 592/5134/19

This decision relates to case No. 592/5134/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82904721
Next document : 82904793