Court ruling № 82901272, 08.07.2019, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast

Провадження №2-зз/359/7/2019

Справа №359/2045/18

УХВАЛА

Іменем України

08 липня 2019 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі судового засідання Алфімовій І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, Державного підприємства «Сетам», треті особи: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці лютого 2019 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду із вказаною заявою, якою просить скасувати заходи забезпечення позову у вигляді зупинення електронних торгів з реалізації арештованого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області. Заяву обґрунтовано тим, що на даний час відпала необхідність у вжитих заходах забезпечення позову у зв`язку із набранням законної сили рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року, яким позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.

Учасники цивільного процесу у судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, щоухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року, задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову шляхом зупинення електронних торгів з реалізації арештованого майна, реєстраційний номер лота 263576, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.38-39).

У відповідності до ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2018 року визнано недійсними електронні торги з реалізації арештованого нерухомого майна, що належить на праві власності ОСОБА_2 , а саме: земельної ділянки площею 0,12 га., кадастровий номер НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, адміністративні межі Гнідинської сільської ради, лот №263576, які відбулися 02 березня 2018 року (а.с.77-81).

Постановою Київського апеляційного суду від 05 червня 2019 року рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2018 року залишено без змін (а.с.157-163).

Дане судове рішення набрало законної сили 05 червня 2019 року. Вказана обставина свідчить про те, що необхідність у існуванні вжитих заходів забезпечення позову відпала.

Тому, суд вважає за допустиме скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.158, ч.4-ч.6 ст.259, ст.260, п.4 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 18 квітня 2018 року, у вигляді зупинення електронних торгів з реалізації арештованого майна, реєстраційний номер лота 263576, земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 , що розташована на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський