Court ruling № 82901113, 09.07.2019, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/12532/15-ц

Провадження № 2/344/268/19

У Х В А Л А

09 липня 2019 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Антоняка Т.М.,

секретаря Максимів Н.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Гусака М.М.,

представника третьої особи Бахматюк Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про виселення без надання іншого житлового приміщення -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про виселення без надання іншого житлового приміщення.

В судовому засіданні представник відповідача Гусак М.М. заявив клопотання про закриття провадження у даній справі, в частині вимог щодо ОСОБА_2 , у зв`язку з її смертю, про що долучив копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26.10.2018 року.

Провівши обговорення клопотання, суд вважає таке клопотання підставним, з огляду на наступне.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи, що представником відповідача представлено суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого повторно 26.10.2018 року, з якого вбачається що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а відтак провадження у справі необхідно закрити в частині вимог до ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 247, 255, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Комунальне підприємство «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про виселення без надання іншого житлового приміщення – закрити в частині вимог до ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Антоняк Т.М.