Court ruling № 82862812, 08.07.2019, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 483/535/19

Провадження 2-сз/483/12/2019

У Х В А Л А

08 липня 2019 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до держави Україна в особі прокуратури Миколаївської області, управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди, –

В С Т А Н О В И Л А:

15 квітня 2019 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із позовною заявою до Держави Україна в особі прокуратури Миколаївської області та управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області, предметом якої є стягнення моральної шкоди по 32500 грн. на користь кожного в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Як на підставу позову позивачі посилаються на незаконну участь прокурора у проведенні обшуку.

04 липня 2019 року позивачі звернулися до суду із заявою про повернення судового збору.

Вирішуючи процесуальне питання, суд виходить з такого.

Відповідно до пункту 13 частини 2 статті 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір не справляється з позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів прокуратури.

Зі змісту позовної заяви слідує, що позовні вимоги про стягнення моральної шкоди обґрунтовані незаконними діями та рішеннями прокурора у кримінальному провадженні, внаслідок чого позивачі зазнали втручання у їх право на повагу до житла.

Отже, в силу положень вищенаведеної норми Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду зазначеного позову особи звільнені від сплати судового збору.

З доданих до позовної заяви дублікатів квитанції №0.0.1324498610.1 від 14 квітня 2019 року, № 0.0.1324499232.1 від 14 квітня 2019 року, № 0.0.1324499076.1 від 14 квітня 2019 року, № 0.0.1324498931.1 від 14 квітня 2019 року, вбачається, що позивачами було сплачено судовий збір в сумі 1950 грн. по 487 грн. 50 коп., кожним.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, позивачі 10 червня 2019 року вже зверталися до суду з клопотанням щодо повернення сплаченого ними судового збору, та ухвалою суду від 18 червня 2019 року таке клопотання було задоволено.

Оскільки позивачам вже повернуто ухвалою суду помилково сплачений судовий збір, в задоволенні клопотання від 04 липня 2019 року про повернення судового збору слід відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», –

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до держави Україна в особі прокуратури Миколаївської області, управління Державної казначейської служби України в Очаківському районі Миколаївської області про відшкодування моральної шкоди – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: