Court ruling № 82848952, 26.11.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/8231/18

1-кп/755/1044/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "26" листопада 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді Федосєєва С.В.

при секретарі Неділько Л.Л.

за участю прокурора Лубіна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 21.11.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 21.11.2018 року було залучено захисника Гапонову А.О.

При виконанні ухвали було виявлено допущенну описку, а саме невірно вказано прізвище обвинуваченого, якому необхідно залучити захисника, а саме: - « ОСОБА_1 » замість - « ОСОБА_3»

Перевіривши журнал судового засідання, було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про залучення йому захисника, а також те, що адвокат Філімонов К.О. захищав інтереси саме обвинуваченого ОСОБА_3 .

Як вбачається з журналу судового засідання від 21.11.2018 року, підставою для залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , стало те, що адвокат Філімонов К.О. припинив свою діяльність з Регіональним центром безоплатної правової допомоги, який доручав адвокату Філімонову К.О. захищати інтереси обвинуваченого ОСОБА_3

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 21.11.2018 року зазначивши в тексті ухвали прізвище обвинуваченого, якому необхідно залучити захисника «Гапонов Анатолій Олександрович, ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: