Court ruling № 82848941, 05.07.2019, Desnianskyi District Court of Kyiv City

2/754/523/19

Справа № 754/1492/17

У Х В А Л А

Іменем України

05 липня 2019 року м. Київ, Деснянський районний суд міста Києва, головуючий: суддя: Грегуль О.В.,

ОСОБА_2 - заявник

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з письмовими зауваженнями щодо неповноти технічного запису судового засідання в порядку ст. 249 ЦПК України і в яких просить постановити ухвалу про встановлення факту відсутності технічного запису судового засідання у справі № 754/1492/17 за 06.02.2018 року.

Згідно зі ст. 249 ЦПК України, 1. Учасники справи мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. 2. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та протоколу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу. 3. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення головуючий залишає їх без розгляду. 4. Зауваження щодо технічного запису судового засідання чи протоколу судового засідання повинні бути розглянуті не пізніше п`яти днів з дня їх подання.

Розглянувши зауваження щодо технічного запису судового засідання, дослідивши наявні в матеріалах справи докази встановив наступне.

Відповідно до доповідної записки секретаря судового засідання Дмитрієвої А.А. та головного спеціаліста інформаційних технологій Дейко О.В. від 01.07.2019 року, звукозапис судового засідання 06.02.2019 року проводився технічним засобом «Камертон» у відповідності до інструкції «Про порядок роботи з технічними засобами фіксування судового процесу (судового засідання)», однак, звукозапис не зберігся.

З урахуванням викладеного, зауваження щодо неповноти технічного запису судового засідання в порядку ст. 249 ЦПК України, є обґрунтованими.

Керуючись ст. 249 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити зауваження ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) щодо неповноти технічного запису судового засідання в порядку ст. 249 ЦПК України.

Встановлення факту відсутності технічного запису судового засідання у справі № 754/1492/17 за 06.02.2018 року.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: