
Справа №:755/8231/18
1-кп/755/1044/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "28" вересня 2018 р.
Дніпровський районний суд м. Києва у складі :
головуючого судді Федосєєва С.В.
при секретарі Сіренко Д.В.
за участю прокурора Спесівцева Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 28.09.2018 року,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28.09.2018 року було продовжено раніше обрані запобіжні заходи відносно обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
При виготовленні повного тексту ухвали було виявлено допущенну описку, а саме невірно вказано дату закінчення дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 зазначено - «28 вересня 2018 року» замість - «26 листопада 2018 року»
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, КПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 28.09.2018 року зазначивши в резолютивній частині ухвали «Запобіжний захід раніше застосований щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді домашнього арешту, продовжити строком на 60 діб тобто до 26 листопада 2018 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 82848786, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/8231/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: