
Справа № 301/1094/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" липня 2019 р.
Іршавський районний суд
Закарпатської області
в складі:
головуючого - судді Золотар М.М.
при секретарі - Фанта А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
16 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Посилається на те, що з 04 листопада 1997 року по 20 листопада 2018 року сторони перебували у шлюбі. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
20 листопада 2018 року шлюб між сторонами розірвано згідно рішення Іршавського районного суду. Відсутність взаєморозуміння подружжя, а також іншого роду негаразди привели до категоричної відмови відповідача в добровільному порядку виконувати обов`язок по утримуванню та вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_6 . На даний час син ОСОБА_5 перебуває на утриманні позивача. Участі у вихованні дитини відповідач не приймає, фінансово сина не забезпечує.
Просила суд постановити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно з дня пред`явлення позову до досягнення ним повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, а подала заяву (а. с. 24), якою позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився повторно, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а. с. 11, 15-17, 21), причини неявки суду не повідомив. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що з 04 листопада 1997 року по 20 листопада 2018 року сторони перебували у шлюбі. За час спільного проживання у них народилося троє дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 3), неповнолітній син ОСОБА_5 перебуває на утриманні матері, що стверджується довідкою виконкому Броньківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ( а. с. 4). Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 20 листопада 2018 року шлюб між сторонами розірвано (а. с. 2). Батько не бере участі в утриманні дитини. Доказів про доходи платника аліментів сторонами не подано.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування свого сина, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.
Керуючись ст. ст. 81, 82, 89, 263-265, 268, 272, 273, 280, 281-285 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення повноліття, починаючи з 16 травня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 31217206007104, отримувач коштів УК в Іршав. р./ Іршавський р-н / 22030101, МФО 899998, код ЄДРПОУ 37720989, банк отримувача Казначейство України (ЕАП) судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий: М. М. Золотар
The court decision No. 82834838, Irshava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 301/1094/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: