
Справа № 153/972/19
Провадження2-а/153/23/19-а
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"05" липня 2019 р.
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області А.Г. Любинецька-Онілова, перевіривши виконання вимог ст.ст.20, 160-161, 286 Кодексу Адміністративного Судочинства України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області Половинчука Сергія Івановича про поновлення строку оскарження постанови, оскарження неправомірних дій відповідача, скасування постанови про закриття справи,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява оформлена у відповідності до вимог ст.160-161 КАС України, підсудна Ямпільському районному суду Вінницької області.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.169 КАС України не встановлено.
Позивачем подано заяву про поновлення процесуального строку звернення до суду. Причини пропуску процесуальних строків є поважними. Вирішення заявленого клопотання не потребує виклику (повідомлення) сторін. Позивачем подано докази на підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку.
Відповідно до ст.. 171 ч. 9 п. 7 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику (повідомлення) сторін.
З урахуванням наведеного, є підстави для задоволення заявленого позивачем клопотання.
Справа підлягає до розгляду за правилами, встановлених ст.. 286 КАС України.
Керуючись ст.160-161, 169, 171 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного інспектора з охорони навколишнього середовища Вінницької області Половинчука Сергія Івановича про поновлення строку оскарження постанови, оскарження неправомірних дій відповідача, скасування постанови про закриття справи.
Призначити судове засідання в справі 15 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин.
Клопотання позивача про поновлення процесуального строку звернення до суду – задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк звернення до суду.
Розгляд справи провести за правилами, встановлених ст.. 286 КАС України.
Негайно повідомити сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті.
Роз`яснити відповідачу його право до початку розгляду справи по суті подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України: http://yam.vn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Любинецька-Онілова
The court decision No. 82830761, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 153/972/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: