
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05 липня 2019 року м.Херсон Справа № 923/398/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в Херсонській області про визнання поточних кредиторських вимог у справі за заявою: Кредитора : Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день"
до Боржника : Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Кредитор ( Головне управління ПФУ у Херсонській області ) звернувся до суду з заявою (від 24.06.2019р. № 8170/08) про визнання поточних кредиторських вимог до підприємства-банкрута.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Згідно п.10) ст. 4 Закону , заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною оплачуються судовим збором - 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн. х 2)
Кредитором не додано до позовної заяви жодних доказу сплати судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За вказаних обставин, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ГУ ПФУ у Херсонській області (від 24.06.2019р. № 8170/08) залишити без руху.
2. Встановити ГУ ПФУ м.Херсон семиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачеві, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі, якщо недоліки не будуть усунені у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4.Копію ухвали надіслати сторонам до відома та виконання.
5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 05.07.2019.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 82829203, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 05.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/398/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: