Court ruling № 82829199, 05.07.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

У Х В А Л А

05 липня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/540/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин»

до Приватного акціонерного товариства «Завод крупних електричних машин»

про стягнення 6 793,55 грн збитків

у с т а н о в и в:

01.07.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 35-Н; код 39968214) з вимогами, спрямованими до Приватного акціонерного товариства «Завод крупних електричних машин» (74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, буд. 35-А; код 30769085), про стягнення 6 793,55 грн збитків, спричинених невиконанням зобов`язань за договором оренди № 17291 від 26.04.2017.

Вирішуючи питання прийняття позовної заяви до розгляду суд зазначає, що у відповідності до пункту 5 частини 2 статті 162 того Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

У даному випадку у позовній заяві позивач вказав, що збитки пов`язані з бездіяльністю відповідача щодо складення податкових накладних та їх реєстрації.

Проте, ним не вказано які саме податкові накладні не складені відповідачем, тобто за який період, на яку дату, суму, а також яким чином не складення накладних та їх реєстрація пов`язані з конкретною умовою договору оренди, як наслідок його невиконання при вчиненні бездіяльності. У даному випадку позивачем лише вказано на загальну суму податкового зобов`язання, але не конкретизовано періодів їх виникнення, тобто фактично не надано доказів розміру стягуваної суми збитків.

Таким чином, вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод крупних електричних машин» протягом 20 днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін