
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "03" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/494/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 14.01.2019 р. у справі № 907/494/18, що набрало законної сили 13.02.2019 р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Містобудівельне підприємство “Мостострой”, м. Київ, Віто-Литовський провулок, будинок 14 (код ЄДРПОУ 31317397)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Менрін ЮА”, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 36 (код ЄДРПОУ 40406644)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Менрін ЮА”, м. Ужгород, вул. Собранецька, будинок 36 (код ЄДРПОУ 40406644) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Містобудівельне підприємство “Мостострой”, м. Київ, Віто-Литовський провулок, будинок 14 (код ЄДРПОУ 31317397) суму 1 772 496 (Один мільйон сімсот сімдесят дві тисячі чотириста дев`яносто шість гривень) грн. 19 коп. заборгованості за поставлений товар, а також суму 26 587 (Двадцять шість тисяч п`ятсот вісімдесят сім гривень) грн. 45 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" лютого 2019 року
Строк пред`явлення до виконання "13" лютого 2022 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
The court decision No. 82828401, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 907/494/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: