
Справа № 1326/6113/2012
2/465/694/19
У Х В А Л А
Іменем України
"04" липня 2019 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Мартьянової С.М.
при секретарі Турчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача Терешко Р.М. надіслав 08.04.2019 року та 04.07.2019 року заяви про закриття провадження у справі відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України. Заяви мотивовані тим, що у даній справі відсутній предмет спору, оскільки відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повністю виконали зобовязання за кредитним договором №049-2008-1263 від 22.04.2008 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, не повідомили про причини неявки, хоч належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. За наведених обставин суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи №1326/6113/2012, письмові клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 повністю виконали зобов`язання за кредитним договором №049-2008-1263 від 22.04.2008 року.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що клопотання представника позивача Терешко Р.М. слід задоволити та закрити провадження у справі.
Керуючись статями 84, 222, 225 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
клопотання задовольнити.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Відповідно до розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Мартьянова С.М.
The court decision No. 82812533, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1326/6113/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: