
Справа № 350/1328/17
Номер провадження 2/350/14/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" липня 2019 р. селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Пулика М.В.,
секретаря судового засідання Семків Л.Й.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобілі в порядку поділу майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування договором купівлі продажу та поділ майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
Сторони в судове засідання не прибули.
В суд поступила заява ОСОБА_2 з якої видно, що він просить залишити його позов без розгляду.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки подана позивачем заява не суперечить законові і не порушує чиїх не-будь прав та охоронюваних законом інтересів, то даний позов слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст.247, 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору дарування договором купівлі продажу та поділ майна подружжя залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду, яка подається протягом п`ятнадцяти днів дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 82811126, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 350/1328/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: