
У Х В А Л А
(про скасування заочного рішення)
Справа №348/2651/18
04 липня 2019 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого - судді - Грещука Р.П., секретаря - Кушнірчук М.Д.,
з участю: представника заявника-адвоката: Капака В.М.
заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2019 року,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Надвірнянського районного суду від 06.03.2019 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.
Вирішено стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 – 6536 грн. 00 коп. завданої матеріальної шкоди та 5000 грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1 – 1409 грн. 60 коп. сплаченого судового збору, 500 грн. 00 коп. витрат пов`язаних з проведенням експертизи транспортного засобу та 500 грн. 00 коп. за надання правничої допомоги щодо складення позовної заяви, а всього 2409 грн. 60 коп.
Представник відповідача ОСОБА_3 П.П. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Зазначає, що прибути 06.03.2019 року в судове засідання ОСОБА_2 не мав можливості в зв"язку з неотриманням особисто повістки про виклик до суду. Повістку отримала його матір, яка за нього і підписалася. Також він не отримував позовну заяву з додатками, а тому був позбавлений можливості подати відзив на позов.
Крім того, зазначив, що у нього є наявні докази та відомості, які мають істотне значення для справи.
Просить скасувати заочне рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06.03.2019 року та призначити справу до розгляду в загальному провадженні.
В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задоволити.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Заслухавши думку учасників судового процесу, взявши до уваги заяву представник відповідача Баде П.П., перевіривши матеріали цивільної справи № 348/2651/18, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З врахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст.287, 288 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_2 - задоволити.
Заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди скасувати і призначити до розгляду за правилами загального позовного провадженняна 09.08.2019 року на 08 год. 30 хв. з викликом сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Грещук Р.П.
The court decision No. 82811105, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 348/2651/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: