
Справа № 185/12720/14-ц
Провадження № 2-п/185/82/19
У Х В А Л А
04 липня 2019 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями –
В С Т А Н О В И В :
02 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2015 року по справі № 185/12780/14-ц.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України та підлягає призначенню до розгляду.
Керуючись ст.ст. 284-286 ЦПК України -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 16 лютого 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними зобов`язаннями.
Призначити заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 24 липня 2019 року о 14.00 год.
У судове засідання викликати сторони.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: В. О. Головін
The court decision No. 82809988, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 185/12720/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: