Court ruling № 82807885, 04.07.2019, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/5142/19

Провадження №1-кс/463/2747/19

У Х В А Л А

про повернення клопотання

04 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя Головатий Р. Я., з участю секретаря судового засідання Фурик Л.М., розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Савчука Л.О., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, Генеральної прокуратури України Тимо А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова з клопотанням у кримінальному провадженні №62019140000000565 від 12.06.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Згідно з ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий на розгляд клопотання не з`явився, разом з тим подав заяву про повернення вказаного клопотання у зв`язку з необхідністю його доопрацювання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

З урахуванням наведеного, оскільки слідчий подав заяву про повернення клопотання, керуючись диспозитивністю кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання у кримінальному провадженні №62019140000000565 про надання тимчасового доступу до речей і документів слід повернути слідчому.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.26, 234 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, Савчука Л.О., погоджене прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, Генеральної прокуратури України Тимо А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів – повернути слідчому.

Суддя Р.Я. Головатий