
Справа № 489/5218/17
Кримінальне провадження №1-в/489/68/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2019 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого судді - Васильченко Н.О.,
за участю секретаря - Лейфури Д.О.,
прокурора - Новицького А.М.,
представника Інгульського РВ філії
ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області - Іванка В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Миколаєва подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, з середньо освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 була засуджена вироком Ленінського районного суду м. Миколаєва від 15.01.2019р. за ч.1 ст. 191, ч.1 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 850 грн.
Начальник Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївські області Іванко В.Г. звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник Інгульського РВ філії ДУ "Центр пробації" подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні просив суд прийняти рішення на власний розсуд.
Засуджена в судове засідання не з`явилася, поважної причини своєї неявки суду не надала.
Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали та матеріали особової справи, суд встановив наступне.
Так, відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Подання начальника Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївські області неконкретизоване, містить у собі альтернативне прохання щодо заміни покарання засудженій на будь-яке інше покарання, без обґрунтування доцільності застосування його конкретного виду, а також вимагає від суду самостійного визначення виду покарання, яке необхідно застосувати до засудженої.
Таким чином подання не відповідає вимогам кримінально-виконавчого законодавства, а тому підлягає поверненню до Інгульського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївські області для уточнення вимог.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Інгульського районного відділу філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_1 - повернути для уточнення вимог.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: Н.О. Васильченко
The court decision No. 82803466, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 489/5218/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: