
Крижопільський районний суд Вінницької області
2-п/134/1/2019
Справа № 134/1015/18
УХВАЛА
Іменем України
04 липня 2019 року Крижопільский районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого-судді: Зарічанського В.Г.
з участю секретаря: Балух О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль заяву адвоката Кириченка Р.В. в інтересах відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою про перегляд заочного рішення від 07 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю КБ «Фінансовий партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № КД/Ф/2014-4 від 15 квітня 2014 року,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Кириченко Р.Ю. звернувся до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою про перегляд заочного рішення від 07 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю КБ «Фінансовий партнер» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № КД/Ф/2014-4 від 15 квітня 2014 року.
Своє клопотання мотивує тим, що Крижопільський районний суд розташований на далекій відстані від місцезнаходження представника відповідача, тому не може прибути у судове засідання, просив суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні по даній справі шляхом забезпечення проведення відеоконференції у найближчому для нього суді – Броварський міськрайонний суд Київської області.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки представник відповідача перебуває у місті Бровари, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції Броварському міськрайонному суду Київської області. Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача – адвоката Кириченка Р.Ю. задовольнити.
Участь представника відповідача адвоката Кириченка Р.Ю. в судовому засіданні, що відбудеться о 10.00 год. 01 серпня 2019 року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області (07400, м. Бровари, вул. Грушевського, 2).
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області забезпечення проведення відеоконференції.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Броварського міськрайонного суду Київської області, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 82802886, Kryzhopil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 134/1015/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: