Court ruling № 82802009, 03.07.2019, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
03.07.2019
Case No.
520/7750/19
Document №
82802009
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 520/7750/19

Провадження № 2/520/3683/19

УХВАЛА

03.07.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Петренка В.С.

за участю секретаря - Швець А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Одесі заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, подану по справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний»

до ОСОБА_1 ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОФАРТ»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019року ПАТ АБ «Південний» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОФАРТ», в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором поруки від 13.09.2017року, яка виникла на підставі договору овердрафту №АО2017-0355 від 13.09.2017року, у розмірі 65 196,42 грн. та судові витрати у розмірі 1 921,00грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 07.05.2019року було прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявоюПублічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОФАРТ» про стягнення заборгованості. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

03.07.2019 року від представника позивача до канцелярії суду надійшла заява про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОФАРТ» про стягнення заборгованості без розгляду, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОФАРТ» було здійснено погашення заборгованості за договором овердрафту №АО2017-0355 від 13.09.2017року.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання 03.07.2019 року не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що заява про залишення позову без розгляду складена у належній письмовій формі, підписана представником позивача, який має відповідні повноваження на підписання такої заяви, що підтверджується копією довіреності представника, яка наявна у матеріалах справи, та подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду та залишити позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОФАРТ» про стягнення заборгованості без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРНОФАРТ» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 82802009 ?

Документ № 82802009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82802009 ?

Дата ухвалення - 03.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82802009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82802009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82802009, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 82802009, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82802009 refers to case No. 520/7750/19

This decision relates to case No. 520/7750/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82802008
Next document : 82802010