
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
про примусове виконання рішення
Дата видачі "03" липня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/625/18
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
на примусове виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.03.2019 р. у справі № 907/625/18, що набрало законної сили 14.05.2019 р.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Західна нафтогазова компанія, 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, будинок 15 оф. 52 (код ЄДРПОУ 33064160)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Енерговест, 89600, м. Мукачеве, вул. Берегівська-об`їздна, будинок 11 (код ЄДРПОУ 39997161)
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Енерговест, 89600, м. Мукачеве, вул. Берегівська-об`їздна, будинок 11 (код ЄДРПОУ 39997161) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Західна нафтогазова компанія, 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, будинок 15 оф. 52 (код ЄДРПОУ 33064160) суми 2 025 655 (Два мільйони двадцять п`ять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять гривень) грн. 28 коп. вартості неоплаченого товару (нафтопродуктів), 457 746 (Чотириста п`ятдесят сім тисяч сімсот сорок шість гривень) грн. 49 коп. пені та 38 390 (Тридцять вісім тисяч триста дев`яносто гривень) грн. 35 коп. трьох процентів річних, а також суму 37 826 (Тридцять сім тисяч вісімсот двадцять шість гривень) грн. 88 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "14" травня 2019 року
Строк пред`явлення до виконання "14" травня 2022 року
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Пригара Леся Іванівна
The court decision No. 82771647, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 03.07.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 907/625/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: