СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2-н-3 7/07
16 лютого 2007 р. м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Крайник Н.П., розглянув заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 про стягнення з Державного авіапідприємства „Львівські авіалінії-", що знаходиться за адресою м.Львів, Аеропорт ЦА, нарахованої та невиплаченої заробітної плати .
Відповідно до ст.ст. 116 КзПП України, ст. ст. 95,96, 97, 102 ЦПК України,-
НАКАЗУїб:
1. Стягнути з Державного авіапідприємства „Львівські авіалінії-", що знаходиться за адресою м.Львів, Аеропорт ЦА, р/р 2600701068600 Перша ЛФ ВАТ „Кредо Банк", МФО 325365, ЗКПО 01130644, в користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 - 4302 грн. 11 коп. невиплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з боржника в користь держави 25 грн. 50 грн. судового збору на 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
Суддя: Крайник Н.П.
Згідно ст. 104 ЦПК України, боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її находження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_ "_____ 2007 р.
The court decision No. 827676, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 16.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-37/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: