СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа №2-н-42/07
19 лютого 2007 р. м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Крайник Н.П., розглянув заяву ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 про стягнення з ДП НВК „Полярон", що знаходиться в м.Львові по вул. Угорська, 14, нарахованої та невиплаченої заробітної плати .
Відповідно до ст.ст. 116 КзПП України, ст. ст. 95,96, 97, 102 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ДП НВК „Полярон", що знаходиться в м.Львові по вул. Угорська, 14, р/р 260008535 АКБ „Львів", МФО 325268, ЗКПО 14308606, в користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 - 3942 грн. 64 коп. невиплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з боржника в користь держави 25 грн. 50 грн. судового збору на 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Суддя: Крайник Н.П.
Згідно ст. 104 ЦПК України, боржник мас право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її находження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "_______ _"___ 2007 р.
The court decision No. 827620, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.02.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-42/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: