Court ruling № 82687487, 25.04.2019, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
25.04.2019
Case No.
345/3495/17
Document №
82687487
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 345/3495/17

Провадження № 2-а/345/2/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2019 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якиміва Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гладенької Л.Ф.

представників позивача Співак В.Г.,Буливиць М.М.

представника третьої особи Тугай І.М.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калуші у залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Калуської міської ради,третя особа ОСОБА_3 про скасування рішень від 03.04.2017 р.,28.09.2017 р.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 заявили клопотання про заміну третьої особи ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ,оскільки даним спором зачіпаються її законні права та інтереси так як у відповідності до договору дарування від 25.01.2018 року остання набула право власності на нежитлове приміщення ,яке розміщене на спірній земельній ділянці .

В судовому засіданні учасники судового розгляду поклались на розсуд суду,щодо залучення третьої особи.

Згідно п.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підставне, а тому слід залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі ОСОБА_2 до Калуської міської ради про скасування рішень від 03.04.2017 р.,28.09.2017 р. ОСОБА_6 ,оскільки даним спором зачіпаються її законні права та інтереси.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Притягнути в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 до Калуської міської ради про скасування рішень від 03.04.2017 р.,28.09.2017 р. ОСОБА_6 , про що їх повідомити з викликом в судове засідання на 14.00 год. 14.05.2019 р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82687487 ?

Документ № 82687487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82687487 ?

Дата ухвалення - 25.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82687487 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82687487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 82687487, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 82687487, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 25.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 82687487 refers to case No. 345/3495/17

This decision relates to case No. 345/3495/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82686770
Next document : 82687496