2-2938/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2009 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мавроді Р.Ф.
при секретарі Ганжа Т.А.
представника позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Добропілля справу за позовом Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в сумі 740,76 грн.
У судовому засіданні представник позивача, діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що згідно особового рахунку № 32649 власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з нею прописаний та мешкає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
З 01.12.2003 р. по 01.08.2007 р. заборгованість за надані послуги з утримання будинку та прибудинкової території складає 704,40 грн., заборгованість за послуги з вивезення твердих побутових відходів складає 36,36 грн., а всього 740,76 грн.
Незважаючи на попередження, заборгованість за надані послуги відповідачами не сплачена.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів за період з 01.12.2003 р. по 01.08.2007 р. в сумі 740,76 грн.
Відповідачі у судовому засіданні проти позову не заперечували та згодні на стягнення з них суми заборгованості.
Вислухавши доводи представника позивача, пояснення відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підтвердження договірних зобов'язань між сторонами в справі мається копія особового рахунку № 32649.
На підставі наявного в справі витягу з особового рахунку № 32649 сума заборгованості відповідачів перед позивачем з 01.12.2003 р. по 01.08.2007 р. складає 740,76 грн.
У справі також мається копія попередження про розмір заборгованості, від 01.09.2009р.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виповнюватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності зі ст.64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем всіма правами й несуть всі обов'язки, що випливають із договору наймання житлового приміщення. Повнолітні члени родини несуть солідарну майнову відповідальність із наймачем по зобов'язаннях, що випливає із зазначеного договору.
Як вбачається з матеріалів справи, копії особового рахунку, відповідачі прописані й проживають у вищевказаній квартирі.
Таким чином суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 суму заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів в розмірі 740,76 грн.
У відповідності зі ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення з розгляду цивільних справ в розмірі 30 гривень, сплачені останнім при подачі заяви до суду.
На підставі ст. ст. 526, ЦК України, ст. 64. 68 ЖК України та керуючись ст. ст. 5,10, 60, 88,130, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають по вул. Соцпраці, 42-35, м. Білицьке Добропільського району Донецької області на користь Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника» на Р\Р 26000301410 у філії відділення ПІБ м. Добропілля, МФО394158, ЄДРПОУ 32897226 заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій та вивезення твердих побутових відходів за період з 01.12.2003 р. по 01.08.2007 р. в сумі 740 (сімсот сорок) гривень 76 копійок.
З них також стягнути на користь держави судовий збір у сумі 51(п'ятдесят одна гривня) та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом двадцяти днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, яке може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.
Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді
The court decision No. 8268486, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-2938/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: