Court ruling № 82672063, 25.06.2019, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
25.06.2019
Case No.
923/435/19
Document №
82672063
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

УХВАЛА

25 червня 2019 року справа № 923/435/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. при секретарі судового засідання Борхаленко О. А., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня", с. Холоднянське Черкаської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Агро-Південь", м. Херсон

про стягнення заборгованості за Договором № 24/07/18 від 24.07.2018 про надання послуг по переробці давальницької сировини

за участю представників сторін:

від позивача - Богінкевич А.М. - адвокат

від відповідача - не з`явився

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Смілянська Хлодня" (20731, Черкаська обл., Смілянський район, с. Холоднянське, вул. Ржевська, буд.24-Б, код ЄДР 40817035) звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Агро-Південь"(73000, м. Херсон, вул. Торгова, б.37, оф.324, код ЄДР 19233221) про стягнення суми основного боргу в розмірі 717 428,05грн, пені в розмірі 157665,66грн. за несвоєчасну оплату наданих послуг.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором № 24/07/18 від 24.07.2018 про надання послуг переробки давальницької сировини.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04 червня 2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 25 червня 2019р.

18.06.2019 року від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

25.06.2019 року від позивача надійшло клопотання про зменшення частини позовних вимог.

На визначену дату у підготовче засідання з`явився представник позивача, адвокат Богінкевич А.М.

Уповноважений представники відповідача не з`явився у судове засідання. Ухвала від 04.06.2019, що направлялася відповідачу, повернулась до суду не врученою, із відміткою на конверті "за закінченням встановленого строку зберігання". Відзиву на позовну заяву, заяв з процесуальних питань від відповідача не надходило.

В судовому засіданні представник позивача у вирішенні питання про відкладення розгляду справи поклався на розсуд суду.

Частиною першою ст.216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.198 ГПК України, головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи.

При цьому, суд враховує, що відповідно до ч.5 ст.236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Зазначене є підставою для відкладення засідання за ч.1 ст.216 та п.1 ч.2 ст.202 ГПК України, відповідно до яких суд відкладає розгляд справи у випадку, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ч.1 ст.216, п.1 ч.2 ст.202, ст.234 ГПК України, суд

постановив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 13 серпня 2019 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

3. Викликати в судове засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України.

4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024

Ухвалу підписано 26.06.2019 р.

Суддя В.П.Ярошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82672063 ?

Документ № 82672063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 82672063 ?

Дата ухвалення - 25.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82672063 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82672063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82672063, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 82672063, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 25.06.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82672063 refers to case No. 923/435/19

This decision relates to case No. 923/435/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82672036
Next document : 82672068